旅游規劃設計
旅游規劃設計：南轅北轍的規劃 背道而馳的創(chuàng )新
發(fā)布日期：2015-09-18
旅游規劃設計行業(yè)是智業(yè)，智業(yè)就必須要有創(chuàng )新，即使沒(méi)有突破也得玩出點(diǎn)新花樣，不然怎么能顯示自己是智業(yè)。于是逼得每個(gè)人都絞盡腦汁地玩創(chuàng )新，想花樣。旅游是以給游客新奇感受為目的，旅游規劃更是要以創(chuàng )新為生命力，為了創(chuàng )新甚至不擇手段。但是，由于旅游規劃咨詢(xún)技術(shù)沒(méi)有新的突破，目前很多旅游規劃面對新的需求都陷入困境，在探索規劃創(chuàng )新的過(guò)程中有誤入歧途之勢。
其一，創(chuàng )新變抄襲。因為旅游業(yè)的飛速發(fā)展，全國旅游規劃咨詢(xún)市場(chǎng)需求大，項目的更新速度要遠大于從業(yè)者創(chuàng )新的速度。怎么辦？不能看著(zhù)錢(qián)不賺啊，項目創(chuàng )新上就走點(diǎn)捷徑吧，把之前做的項目略加修改，重新組合，就又成了一個(gè)新的文本。這就是為什么看得文本多了，都覺(jué)得里面的內容似曾相識，原來(lái)不過(guò)是互相抄襲而已。所走的套路也都大體一致，雖說(shuō)已然脫離了“建門(mén)、圍墻、修廟”的初級階段，但是又陷入了“有山就有登山俱樂(lè )部，有水就是親水樂(lè )園，有森林就建森林別墅和度假木屋”的程式化套路。這樣的規劃思維下，難保最后會(huì )變成“千景一面”，讓消費者審美疲勞，讓旅游景區疲軟。
其二，創(chuàng )新變空想。有些公司為了突出自己的“前沿”和“先進(jìn)”，在規劃項目創(chuàng )新方面陷入了妄想癥，不顧實(shí)際情況如何，一味地憑借想象力設計項目。不是要設計個(gè)聞所未聞的高科技建筑，就是策劃一個(gè)世界級的大型節慶。至于這些項目有沒(méi)有條件去實(shí)施，或者說(shuō)要等到猴年馬月才能被實(shí)施，他們就不管了。反正這個(gè)案子做得很有創(chuàng )造力，很大膽，很超前，很有沖擊力，這就夠了。一個(gè)毫不起眼的小水庫也敢設計一個(gè)耗資數億的水下酒店，一個(gè)身居閨中無(wú)人問(wèn)的小地方也規劃建設成國際旅游中心。
其三，創(chuàng )新變蒙人。有些規劃文本的創(chuàng )新不是從項目創(chuàng )新做起，而是從名詞創(chuàng )新做起。創(chuàng )造了一大堆新詞，聞所未聞，生造出來(lái)一些概念，亂用一些定義，以示自己銳意創(chuàng )新，水平高超。這樣的文本即使業(yè)內人士看，都看著(zhù)費勁，那么，那些剛剛進(jìn)入旅游行業(yè)的委托單位人員，可能更加感到“玄之又玄”了！老子說(shuō)：“玄之又玄，眾妙之門(mén)”。妙在哪里？把對方忽悠住。如果用大白話(huà)說(shuō)出來(lái)，對方可能完全懂，不能顯示自己的水平。相反，如果換成新詞新概念，客戶(hù)聽(tīng)得云里霧里，又不好意思問(wèn)——問(wèn)了顯示自己水平低啊。于是就不能反駁規劃策劃單位一些其實(shí)有問(wèn)題的一些觀(guān)念和觀(guān)點(diǎn)了。古人寫(xiě)文章追求“語(yǔ)不驚人誓不休”，這些單位追求的是“語(yǔ)不蒙人誓不休”。
以上只是說(shuō)了規劃創(chuàng )新誤入歧途的幾個(gè)方面。不是說(shuō)旅游規劃不需要創(chuàng )新，創(chuàng )新是旅游規劃的生命力，沒(méi)有創(chuàng )新就沒(méi)有競爭力，創(chuàng )新是為了更好的解決問(wèn)題。拋開(kāi)問(wèn)題的本質(zhì)單純地去創(chuàng )新，最后難保不會(huì )南轅北轍。
業(yè)主出大把的銀子征詢(xún)的是咨詢(xún)方案，為的是解決問(wèn)題，不是讓規劃單位來(lái)進(jìn)行創(chuàng )意比賽的。規劃創(chuàng )新要追求“窺天地之奧，盡造化之極”才是，真正的創(chuàng )新是從探尋問(wèn)題本質(zhì)入手，以徹底有效解決業(yè)主問(wèn)題為終極目標，創(chuàng )新永遠要為解決問(wèn)題服務(wù)。
可以借鑒，切莫抄襲照搬；追求創(chuàng )意，拒絕空想；做實(shí)際的工作，拋棄表面文章。從業(yè)主的真正需求出發(fā)去創(chuàng )新，才可以使旅游規劃創(chuàng )新走上正途。
其一，創(chuàng )新變抄襲。因為旅游業(yè)的飛速發(fā)展，全國旅游規劃咨詢(xún)市場(chǎng)需求大，項目的更新速度要遠大于從業(yè)者創(chuàng )新的速度。怎么辦？不能看著(zhù)錢(qián)不賺啊，項目創(chuàng )新上就走點(diǎn)捷徑吧，把之前做的項目略加修改，重新組合，就又成了一個(gè)新的文本。這就是為什么看得文本多了，都覺(jué)得里面的內容似曾相識，原來(lái)不過(guò)是互相抄襲而已。所走的套路也都大體一致，雖說(shuō)已然脫離了“建門(mén)、圍墻、修廟”的初級階段，但是又陷入了“有山就有登山俱樂(lè )部，有水就是親水樂(lè )園，有森林就建森林別墅和度假木屋”的程式化套路。這樣的規劃思維下，難保最后會(huì )變成“千景一面”，讓消費者審美疲勞，讓旅游景區疲軟。
其二，創(chuàng )新變空想。有些公司為了突出自己的“前沿”和“先進(jìn)”，在規劃項目創(chuàng )新方面陷入了妄想癥，不顧實(shí)際情況如何，一味地憑借想象力設計項目。不是要設計個(gè)聞所未聞的高科技建筑，就是策劃一個(gè)世界級的大型節慶。至于這些項目有沒(méi)有條件去實(shí)施，或者說(shuō)要等到猴年馬月才能被實(shí)施，他們就不管了。反正這個(gè)案子做得很有創(chuàng )造力，很大膽，很超前，很有沖擊力，這就夠了。一個(gè)毫不起眼的小水庫也敢設計一個(gè)耗資數億的水下酒店，一個(gè)身居閨中無(wú)人問(wèn)的小地方也規劃建設成國際旅游中心。
其三，創(chuàng )新變蒙人。有些規劃文本的創(chuàng )新不是從項目創(chuàng )新做起，而是從名詞創(chuàng )新做起。創(chuàng )造了一大堆新詞，聞所未聞，生造出來(lái)一些概念，亂用一些定義，以示自己銳意創(chuàng )新，水平高超。這樣的文本即使業(yè)內人士看，都看著(zhù)費勁，那么，那些剛剛進(jìn)入旅游行業(yè)的委托單位人員，可能更加感到“玄之又玄”了！老子說(shuō)：“玄之又玄，眾妙之門(mén)”。妙在哪里？把對方忽悠住。如果用大白話(huà)說(shuō)出來(lái)，對方可能完全懂，不能顯示自己的水平。相反，如果換成新詞新概念，客戶(hù)聽(tīng)得云里霧里，又不好意思問(wèn)——問(wèn)了顯示自己水平低啊。于是就不能反駁規劃策劃單位一些其實(shí)有問(wèn)題的一些觀(guān)念和觀(guān)點(diǎn)了。古人寫(xiě)文章追求“語(yǔ)不驚人誓不休”，這些單位追求的是“語(yǔ)不蒙人誓不休”。
以上只是說(shuō)了規劃創(chuàng )新誤入歧途的幾個(gè)方面。不是說(shuō)旅游規劃不需要創(chuàng )新，創(chuàng )新是旅游規劃的生命力，沒(méi)有創(chuàng )新就沒(méi)有競爭力，創(chuàng )新是為了更好的解決問(wèn)題。拋開(kāi)問(wèn)題的本質(zhì)單純地去創(chuàng )新，最后難保不會(huì )南轅北轍。
業(yè)主出大把的銀子征詢(xún)的是咨詢(xún)方案，為的是解決問(wèn)題，不是讓規劃單位來(lái)進(jìn)行創(chuàng )意比賽的。規劃創(chuàng )新要追求“窺天地之奧，盡造化之極”才是，真正的創(chuàng )新是從探尋問(wèn)題本質(zhì)入手，以徹底有效解決業(yè)主問(wèn)題為終極目標，創(chuàng )新永遠要為解決問(wèn)題服務(wù)。
可以借鑒，切莫抄襲照搬；追求創(chuàng )意，拒絕空想；做實(shí)際的工作，拋棄表面文章。從業(yè)主的真正需求出發(fā)去創(chuàng )新，才可以使旅游規劃創(chuàng )新走上正途。
上一篇：從資源角度如何創(chuàng )新旅游地產(chǎn)產(chǎn)品？
下一篇：文化旅游開(kāi)發(fā)的兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)
粵公網(wǎng)安備 44011302000493號